Hillintätoimien vertailu

Suomessa voidaan sitoa hiiltä ilmakehästä tai vähentää ilmakehään päätyvän hiilen määrää monella eri keinolla. Tällaisia keinoja ovat esimerkiksi metsätalouden toimenpiteet kuten metsän lannoitus ja metsitys. Hyvien käytäntöjen mukaiset minimikriteerit auttavat arvioimaan, soveltuuko keino yksiköiden tuottamiseen.

Tällä sivulla Luken asiantuntijat arvioivat suuntaa antavasti, kuinka erityyppiset maankäyttöön liittyvät hiilensidonta- ja päästövähennyskeinot täyttävät hyvien käytäntöjen mukaiset minimikriteerit. Lopullinen hillintätoimien soveltuvuus ja minimikriteerien täyttyminen määräytyy kuitenkin tapauskohtaisesti, ottaen olosuhteet ja tehdyt päätökset kattavasti huomioon.

Lue lisää: Hyvien käytäntöjen mukaiset minimikriteerit

Hyvien käytäntöjen mukaiset minimikriteerit

Lisäisyys ja luotettavasti määritetty perusura

Toiminta on lisäistä suhteessa perusuraan eli normaalitilanteeseen.

Vankka laskentamenetelmä

Saavutetun hillintätuloksen määrä voidaan laskea ja käytetty laskentamenetelmä yleisesti hyväksytty.

Raportointi ja seuranta

Yritys raportoi hankkeistaan ja niiden etenemisestä läpinäkyvästi

Pysyvyys

Kompensaatiohankkeessa saavutettu hillintätulos on mahdollisimman pysyvä.

Hiilivuodon välttäminen

Hillintätoimet eivät lisää ilmastopäästöjä hankkeen ulkopuolella

Aitous, riippumaton todentaminen ja sertifiointi

Hillintätulos on todennettu ja toteutunut hiilenpoisto on sertifioitu ilmastoyksiköksi

Kaksoislaskennan välttäminen

Hillintätulos käytetään tai hyväksiluetaan vain kerran.

Merkittävän haitan vähentäminen ("do no significant harm")

Hillintätoimet eivät aiheuta haittaa ympäristölle.

Kestävän kehityksen edistäminen

Hillintätoimet lisäävät kestävän kehityksen toteutumista ja luonnon monimuotoisuutta